1.1. Diseño
Se
ha seleccionado una investigación de tipo descriptivo de corte transversal y
con enfoque mixto, que implica la recolección de datos cualitativos y
cuantitativos. Se aclara que esta investigación de corte mixto corresponde por
parte cuantitativa a los resultados parciales arrojados en la investigación
Conadi liderada por el profesor Humberto Yáñez Canal donde adelantó un estudio empírico
utilizando los resultados obtenidos en la aplicación de un
instrumento denominado “Cuestionario para el registro de los efectos de situaciones mentirosas en la
relación de pareja” y la
parte cualitativa se desarrolló a partir del análisis de las respuestas a la
aplicación del modelo de entrevista semiestructurada que se diseñó para indagar, y buscar explicaciones y justificaciones que los jóvenes expresan
frente a los resultados de los datos cuantitativos de la encuesta antes
mencionada (ver anexo N° 1).
1.2. Población
Jóvenes universitarios en edades comprendidas entre 16
y 22 años de edad.
1.3. Muestra
La muestra de la investigación Conadi liderada por
el Doctor Humberto Yáñez fue de 503 adolescentes con edades comprendidas entre
16 y 22 años de edad, estudiantes de diversas carreras de la Universidad
Cooperativa de Colombia.
Además para la realización de la entrevista semi
estructurada se obtuvo una muestra de 60 personas entre hombres y mujeres
estudiantes de diversas carreras de la Universidad Cooperativa de Colombia, con
el fin de indagar sobre el resultado de los datos cuantitativos obtenidos.
1.4. Instrumentos
1.
“Cuestionario para el registro de los
efectos de situaciones mentirosas en la relación de pareja” del Profesor Humberto Yáñez utilizado en su
investigación Conadi “efectos de la mentira en las relaciones de pareja entre
adolescentes (jóvenes universitarios), validado por los autores.
1.5. Procedimiento
En base a los resultados parciales y datos obtenidos del análisis
cuantitativo de la encuesta del Dr. Humberto Yáñez, se realizó una delimitación
del tema a tratar y a la vez una selección de preguntas que fueran encaminadas
a crear una guía para la entrevista semi estructurada. Esta entrevista se llevó
a cabo de manera individual en 60 estudiantes de la Universidad Cooperativa de
Colombia divididos en grupos de 30
hombres y 30 mujeres, siendo grabada esta conversación bajo el consentimiento
de la persona y proporcionándole información acerca del motivo de la
entrevista; y posterior a esto fue
transcrita textualmente.
Así mismo se prosiguió a transcribir las respuestas
de cada entrevistado de una manera más corta y abreviada, permitiendo así
seleccionar de cada uno de ellos respuestas, adjetivos, verbos, sustantivos o frases que se destacaran a criterio de autores,
dándonos la oportunidad de realizar un conteo de cuáles eran las respuestas que
más se repetían entre los hombres y mujeres y poder realizar así una
categorización dependiendo del análisis obtenido.
1.6. Definición de tipos de análisis realizados
·
En el procedimiento
cuantitativo se utilizaron elementos aportados por la estadística descriptiva
·
En el
procedimiento de elaboración cualitativa se utilizaron elementos aportados por
el modelo de la Teoría Fundamentada.
1.7. Consideraciones éticas
·
No se revelara
la identificación ni ningún tipo de información confidencial recolectada de los
sujetos participantes dentro de la investigación.
·
No se realizaran
declaraciones públicas que sean falsas o engañosas de los datos obtenidos y asociados
a la investigación.
·
No se inventaran
datos o declaraciones falsas o engañosas.
·
No se presentara como propios partes del
trabajo o datos ajenos, aun cuando éstos sean citados ocasionalmente.
16:39
Jairo Hernández
0 comentarios :
Publicar un comentario